.

فرجام خواهی
ساعت ٦:٢٥ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۱/٢/۱٢   کلمات کلیدی: فرجام

     فرجام‌خواهی

 
فرجام‌ یکی از طرق شکایت از حکم است و چون مرجع آن دادگاه عالی‌تری است که صادر کننده حکم نبوده از این رو عدولی نیست. تصحیحی نیز نمی‌باشد برای این‌که دیوان کشور رسیدگی را تجدید نمی‌کند و وارد در ماهیت نمی‌شود و حکم مجددی نمی‌دهد که جانشین حکم دادگاه  بشود.
  چرا که حاصل کار دیوان عالی کشور فقط نقض یا ابرام حکمی است که برای دعوا صادر شده است، بدین معنی که در حکم نظر کرده و مشخص می‌کند که رأی دادگاه مطابق قانون صادر شده یا خیر.
 
  احکام قابل فرجام:
1- آراء دادگاه تجدید نظر
2- آراء دادگاه‌های بدوی؛ جز آن‌چه به علت عدم درخواست تجدیدنظر قطعیت یافته مگر در موارد زیر:
 الف) احکام راجع به اصل نکاح و فسخ آن، طلاق، نَسَب، حجر، وقف، ثلث، حبس و تولیت و احکامی که خواستۀ آن بیش از 20 میلیون ریال باشد.
  ب) قرارهای ابطال و رد دادخواست، قرار سقوط دعوا، قرار عدم اهلیت یکی از طرفین. مشروط به این‌که اصل حکم راجع به آن‌ها قابل رسیدگی فرجامی باشد.
 
آرای غیر قابل فرجام:
1- احکام مستند به اقرار قاطع دعوا در دادگاه
2- احکام مستند به نظریه یک یا چند نفر کارشناس که طرفین به طور کتبی رأی آن‌ها را قاطع دعوا قرار داده باشند.
3- احکام مستند به سوگند قاطع دعوا.
4- احکامی که طرفین حق فرجام‌خواهی خود را نسبت به آن ساقط کرده باشند.
5- احکام مربوط به فرعیات دعوائی که قابل رسیدگی فرجامی نباشد.
6- احکامی که به موجب قوانین خاص غیرقابل فرجام‌خواهی است.
 
مهلت فرجام خواهی
 این مدت برای افراد مقیم ایران 20 روز برای افراد مقیم خارج دو ماه می‌باشد. در صورتی که محکوم علیه متعدد باشند و حتی فقط یک نفرشان ساکن خارج باشد برای همه 2 ماه مهلت فرجام‌خواهی وجود دارد.
 
ابتدای مهلت فرجام خواهی:
1- برای آرای دادگاه تجدیدنظر استان از روز ابلاغ رأی.
2- برای آرای قابل تجدید نظر دادگاه بدوی که نسبت به آن تجدید نظر خواهی نشده از تاریخ انقضای مهلت تجدیدنظر.
 
انواع فرجام خواهی:
1-بی‌واسطه:
 الف) فرجام‌خواهی اصلی (فرجام‌خواه)
   ب) فرجام‌خواهی تبعی(فرجام‌خوانده)
بدین معنی که محکوم له به برخی از قسمت‌های حکم دادگاه بدوی اعتراض دارد ولی به منظور صلح طلبی یا جلوگیری از اطاله دادرسی و .... از درخواست فرجام خودداری می‌کند ولی طرف او از حکم صادره درخواست رسیدگی فرجامی‌ کرده، لذا او هم از قسمت‌های مورد نظر درخواست رسیدگی فرجامی می‌کند.
 
2-فرجام‌خواهی باواسطه:
 درخواست فرجام از دادستان کل کشور است که شرایط زیر را می‌طلبد:
        الف)در مهلت مقرر فرجام خواهی نشده باشد.
         ب)ذی‌نفع مدعی خلاف شرع یا قانونی بودن رأی قابل فرجام باشد.
         ج)درخواست فرجام مستلزم تقدیم دادخواست و پرداخت هزینه‌دادرسی فرجامی است.
         د)مهلت این کار، یک ماه از تاریخ انقضای مهلت فرجام‌خواهی یا قطعی شدن قرار رد دادخواست فرجامی یا ابلاغ رأی دیوان عالی در خصوص تأیید قرار رد دادخواست فرجامی است.
 
 موارد نقض حکم یا قرار در دیوان عالی:
1- عدم صلاحیت ذاتی دادگاه
2- عدم صلاحیت محلی به شرطی که به آن ایراد شده باشد.
3- عدم رعایت اصول دادرسی و قواعد آمره و حقوق اصحاب دعوا به شرطی که به آن ایراد شده باشد.
4- آرای مغایر با یکدیگر، بدون سبب قانونی
5- در صورت نقص تحقیقات یا عدم توجه به دلایل و مدافعات طرفین.
6- ثبوت عدم صحت مدارکی که مبنای رأی بوده است.
7- اگر دعوا ناشی از قرارداد بوده و مفاد سند یا قانون مربوط به آن قرارداد معنای دیگری غیر از معنای مورد نظر دادگاه صادر کننده رأی داشته باشد.
 
تکلیف دیوان پس از نقض رأی:
1- اگر نقض به علت نقص تحقیقات باشد جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رأی ارجاع می‌شود.
2- اگر نقض به علت عدم صلاحیت باشد، پرونده به دادگاهی که دیوان عالی کشور صالح بداند ارجاع می‌گردد.
3- در صورت مغایر بودن دو رأی در یک موضوع، رأی موخر نقض وبلا ارجاع می‌ماند. (م 376).
 
 
منابع:
1)افسران، قاسم – علوی، (ابوذر؛ آئین دادرسی مدنی در آئینه نمودار، تهران، نگاه بینه، 1385، چاپ اول.
2)صدرزاده افشار، محسن؛ آئین دادرسی مدنی و بازرگانی، تهران، جهاد دانشگاهی، 1382، چاپ هفتم، صص 303- 313.
3)شمس، عبدالله؛ آئین دادرسی مدنی، تهران، میزان، 1382، چاپ چهارم، ج 2، صص 415-459.
4)متین، احمد؛ آئین دادرسی مدنی و بازرگانی، تهران، مجد، 1381، چاپ دوم، صص 172-200.
5)قانون آئین دادرسی مدنی ایران.

 
عاقبت ارتباط پنهانی زن و مرد
ساعت ۱۱:۱۸ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/۱۱/۱٢   کلمات کلیدی:
در دادگاه کیفری استان تهران
محاکمه مجدد مردی که مزاحم همسرش را به آتش کشید

خبرگزاری فارس: بعد از نقض حکم قصاص مردی که مزاحم همسرش را به قتل رساند و جسدش را به آتش کشیده بود، این متهم روز گذشته برای دومین بار محاکمه شد.

خبرگزاری فارس: محاکمه مجدد مردی که مزاحم همسرش را به آتش کشید

به گزارش خبرنگار حوادث فارس، شامگاه 4 شهریور سال ۸۸ مأموران گشت پلیس آگاهی شهرستان رباط‌کریم حین گشت‌زنی متوجه جسد سوخته‌ای در حاشیه یک جاده شدند.

 

با حضور کارشناسان بررسی صحنه جرم، مشخص شد که وی جوانی 27 ساله به نام حمید است که حدودا چند روز از مرگ او می‌گذرد.

 

با انجام تحقیقات کارشناسی و پلیسی مشخص شد مقتول از مدت‌ها قبل با زنی در ارتباط بوده است که بعد از احضار این زن و همسرش به پلیس آگاهی، تناقض‌گویی‌های متعدد آنها پرده از جنایتی هولناک برداشت.

 

همسر این زن به نام مهران اعتراف کرد بعد از اینکه از ارتباط پنهانی همسرش و مقتول مطلع شده، مقتول را با ضربات چوب به قتل رسانده و بعد از آن، جسد او را به آتش کشیده است.

 

با اعترافات متهم، قرار مجرمیت وی در دادسرای جنایی تهران صادر و پرونده برای رسیدگی به دادگاه کیفری استان تهران ارسال شد که در تاریخ 12 مرداد سال گذشته، جلسه محاکمه در شعبه 71 و به ریاست قاضی عزیزمحمدی برگزار شد. نماینده دادستان خواستار مجازات متهم شد و اولیای‌دم خواسته خود را قصاص متهم عنوان کردند.

 

در ادامه جلسه، متهم در جایگاه قرار گرفت و با بیان اینکه قتل را قبول دارد گفت: روز حادثه محل کارم بودم که خواهرم با من تماس گرفت و گفت همسرت با مردی وارد خانه شده است.

 

وی ادامه داد: به سرعت خودم را به خانه رساندم و بعد از اینکه در را روی آنها قفل کردم به کلانتری رفتم. وقتی برگشتم متوجه شدم که حمید از طریق پنجره از خانه فرار کرده است. با توجه به اینکه بدون کفش رفته بود حدس می‌ردم که هنوز خیلی دور نشده باشد که خیلی زود او را مقابل یک مغازه پیدا کردم و به زور به خانه آوردم.

 

مهران افزود: او مدعی بود که با همسرم خیلی وقت است که ارتباط دارد و از من خواست نرگس را طلاق بدهم تا با او ازدواج کند. حرف‌هایش به شدت مرا عصبانی کرد که با چوب به سرش کوبیدم و بعد از اینکه فهمیدم مرده است، جنازه را به بیابان‌های اطراف رباط‌کریم بردم و آنجا به آتش کشیدم.

 

در ادامه همسر متهم در جایگاه قرار گرفت و درباره ارتباط خود با مقتول گفت: یک روز از ساوه به سمت تهران می‌آمدم که در خودرو با راننده که حمید بود هم‌صحبت شدم. او با بیان اینکه موبایلش را جا گذاشته است موبایل مرا گرفت تا تماسی بگیرد غافل از اینکه با موبایل من به موبایل خودش زنگ زد تا شماره مرا داشته باشد.

 

وی ادامه داد: بعد از تماس‌های متعدد او، ارتباط ما آغاز شد و روز حادثه بعد از اینکه چند ساعتی باهم در تهران بودیم، او را به خانه آوردم در حالی که نمی‌دانستم خواهر شوهرم داخل ساختمان است و ما را با هم دیده است.

 

بعد از اینکه ادامه جلسه محاکمه غیرعلنی برگزار شد، قضات دادگاه متهم را به اتهام قتل عمدی به قصاص محکوم کردند که پرونده بعد از ارسال به دیوان عالی کشور، در این مرجع قضایی حکم صادره نقض شد.

 

بعد از نقض حکم در دیوان عالی کشور، پرونده برای رسیدگی به شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران ارسال شد که روز گذشته متهم برای دومین بار محاکمه شد.

 

قاضی عبداللهی از متهم درباره علت تناقض‌گویی‌های وی در جلسات قبلی سوال کرد که متهم با تکرار ادعاهای خود در جلسه قبلی محاکمه گفت: من چیزی برای از دست دادن ندارم و حرفی که زدم راست بود.

 

ادامه جلسه محاکمه ،غیرعلنی برگزار شد و قاضی عبداللهی ضمن ختم رسیدگی به پرونده، صدور حکم را به بعد از مشورت با مستشاران دادگاه موکول کرد.


 
عقرب سیاه به اعدام محکوم شد
ساعت ۱۱:۱۳ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/۱۱/۱٢   کلمات کلیدی:
مشروح جلسه محاکمه «عقرب سیاه»
از متهم کردن متقابل شاکیان و خانواده زندانی تا صدور حکم اعدام با اتفاق آراء

خبرگزاری فارس: متهم معروف به عقرب سیاه صبح امروز در دادگاه کیفری استان تهران برای سومین بار محاکمه شد که در نهایت و برای دومین بار قضات دادگاه به اتفاق آراء وی را به اعدام محکوم کردند.

خبرگزاری فارس: از متهم کردن متقابل شاکیان و خانواده زندانی تا صدور حکم اعدام با اتفاق آراء

به گزارش خبرنگار حوادث فارس، محاکمه عقرب سیاه که متهم به ربودن و آزار و اذیت تعدادی زن و دختر تهرانی است، از ساعت 11:15 دقیقه در شعبه 79 دادگاه کیفری استان تهران و به ریاست قاضی محمدرضا محمدی‌ کشکولی آغاز شد.

عقرب سیاه پیش از این ۲ بار در دادگاه کیفری استان تهران محاکمه شده بود که یک بار به اعدام محکوم و یک بار هم تبرئه شد اما هر ۲ حکم صادره در دیوان عالی کشور به دلایلی نقض شده بود.

دیوان عالی کشور تاریخ 11 آبان امسال، حکم صادره از شعبه 79 دادگاه کیفری استان تهران مبنی بر تبرئه عقرب سیاه، جوانی که متهم به آزار و اذیت تعدادی زن و دختر جوان در تهران بود را نقض کرد.

با توجه به این رأی، پرونده به دادگاه کیفری ارسال ‌شد تا مجدداً مورد رسیدگی قرار گیرد.

* ساعت ۱۰ صبح امروز مأموران زندان متهم را به دادگاه آوردند اما برای آنکه متهم با شاکیان پرونده روبرو نشود و برای جلوگیری از وقوع درگیری احتمالی این فرد با‌ آنها در محل دیگری نگهداری شد. در جلسه قبل محاکمه متهم، تعدادی از شاکیان او را مورد ضرب و شتم قرار دادند.

در ساعت ۱۱ صبح تعدادی از شکات این پرونده به داخل دادگاه آمدند که در این حین با برادر متهم درگیر شدند اما مأموران دادگاه به داخل جلسه امدند تا امنیت جلسه بیشتر حفظ شود.

* برادر متهم پرونده مدعی بود که تعدادی از شاکیان با او تماس گرفته و درخواست‌های متعددی مبنی بر پرداخت میلیون‌های پول یا تهیه وساییل مورد نیازشان را کرده‌اند.

* در مقابل این ادعا، شاکیان هم عقرب سیاه و خانواده او را متهم به تهدید می‌کردند و حتی یکی از آنها مدعی شد که شب گذشته خانواده متهم با او تماس گرفته و به آنها قول پرداخت یک دستگاه خودروی سواری در قبال اعلام رضایت داده‌اند.

*حدود ساعت 11:30 متهم را از محل نگهداری به داخل شعبه منتقل کردند و جلسه دادگاه با حضور قضات، شاکیان، متهم و نماینده دادستان آغاز شد.

* جلسه محاکمه غیرعلنی بود که بیش از 3 ساعت به طول انجامید و در این جلسه، بعد از بیان اظهارات 4 شاکی پرونده که در غیاب اکثریت شاکیان به دادگاه آمده بودند، متهم در جایگاه قرار گرفت و با بیان اینکه فقط اتهام آدم‌ربایی و سرقت را قبول دارد، انگیزه خود از این کار را سرقت عنوان کرد. او همچنین قبول کرد که با طرح دوستی با شاکیان، آنها را ربوده و اموالشان را سرقت کرده است.

* از داخل شعبه و جریان محاکمه اطلاع زیادی در دست نبود و فقط گه‌گاهی صدای فریاد برخی شاکیان به گوش می‌رسید.

* ساعت از 14 گذشته بود که سرانجام جلسه محاکمه به پایان رسید و باز هم درگیری لفظی بین متهم و برخی شاکیان رخ داد و نکته جالب در این صحنه اصرار و پافشاری زیاد یکی از شاکیان برای حمله و ضرب و شتم متهم بود و او می‌گفت با علم اینکه ممکن است از سوی مأموران دادگاه دستگیر شود قصد حمله و ضرب و شتم متهم را دارد اما با دخالت و حضور مأموران انتظامی و حفاظت دادگاه وی از این کار باز ماند.

* بعد از خروج طرفین پرونده از دادگاه، هیئت رسیدگی کننده به پرونده وارد شور شدند و بعد از مشورت با هم، به اتفاق آراء متهم را به اعدام محکوم کردند.


 
دانشگاه علوم قضایی از طریق آزمون سراسری دانشجو می‌پذیرد
ساعت ۱۱:٠٢ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/۱۱/۸   کلمات کلیدی:
برای سال تحصیلی آینده
دانشگاه علوم قضایی از طریق آزمون سراسری دانشجو می‌پذیرد

خبرگزاری فارس: دانشگاه علوم قضایی برای سال تحصیلی آینده از طریق آزمون سراسری دانشجوی حقوق می‌پذیرد.

خبرگزاری فارس: دانشگاه علوم قضایی از طریق آزمون سراسری دانشجو می‌پذیرد

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از اداره کل روابط عمومی و تشریفات قوه قضائیه، دانشگاه علوم قضایی برای سال تحصیلی آینده از بین فارغ التحصیلان رشته های تحصیلی ریاضی فیزیک، علوم تجربی و علوم انسانی تعداد محدودی دانشجو در مقطع کارشناسی رشته علوم قضایی (حقوق) پذیرش می‌کند.

متقاضیان می توانند به منظور آشنایی با شرایط ثبت نام و تکمیل فرم درخواست تا تاریخ 30 بهمن امسال به سایت www.fjs.as.ir مراجعه کنند.


 
قربانی در گفتگو با تبیان
ساعت ٦:٥٩ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/۱٠/٢۸   کلمات کلیدی:

مواضع مجلس هشتم گاهی از سر لجبازی بوده است


 

 

مجلس

 

در حالی که اکثریت نمایندگان فعلی مجلس هشتم برای کاندیداتوری در انتخابات دور بعد مجلس ثبت نام کرده اند اما حدود 27 نفر از 290 نماینده ترجیح دادند با ساختمان بهارستان خداحافظی کنند. جدا از دو نماینده ای که به خاطر داشتن سن بالای 75 سال امکان حضور در مجلس نهم را ندارند، دلایل سایر نمایندگان برای عدم حضور دوباره در مجلس قطعا متفاوت است.

حجت الاسلام والمسلمین موسی قربانی نماینده مردم قائنات در مجالس پنجم تا هشتم از جمله نمایندگانی است که بعد از 16 سال، قصد دارد از نمایندگی مجلس کناره بگیرد. اگرچه او پیش از این اعلام کرده بود که این کار را برای به زحمت نیانداختن مخالفینش انجام داده اما در عین حال گفته که در دوره دهم مجلس مجددا کاندیدا خواهد شد و به گفته خودش با رای بالایی مجددا به عنوان نماینده مردم قائنات انتخاب خواهد شد!

موسی قربانی، نماینده اصولگرای مجلس،  در سال اول مجلس هشتم از اعضای هیات رییسه بود و در حال حاضر قائم مقامی معاونت قوانین مجلس را بر عهده دارد.

مشروح گفت و گوی تبیان با حجت الاسلام والمسلمین موسی قربانی را در پی می خوانید:

-علت عدم حضور دوباره شما به عنوان نماینده مردم قائنات در مجلس چیست؟

آمدن دلیل می خواهد. معمولا کسانی که نامزد می شوند دلایلی را برای حضورشان ذکر می کنند و کسی که نیامده برای نیامدن دلیل نمی خواهد.

قربانی

 

-چرا بعد از 16 سال نمایندگی تصمیم به ترک مجلس گرفتید؟

عمدتا مسائل منطقه ای موجب این امر شد. یکسری اختلافات محلی هم در استان و هم در شهرستان وجود داشت و نگرش های قبیله گرایی در برخی مسوولان استانی وجود دارد که کار کردن را سخت می کند . البته من هیچگاه از کار سخت فرار نکردم ولی با توجه به برخی سنگ اندازی ها احتمال این را می دادم که در روند کار اثرگذار باشد بنابراین برای اینکه موفقیت هایم کاهش نیابد ترجیح دادم کناره گیری کنم. از نظر منطقه ای هم لجبازی هایی می شد که برخی اختلافات را به گردن من می انداختند. من هم که برای پست نرفته بودم و قبل از نمایندگی رییس یک سازمان بودم گفتم حالا که قصدم خدمت بوده و نه پست خواستم یک دوره آقایان را به حال خود وابگذارم تا ببینیم چند مرده حلاجند.

-پس دلیل شما تنبیه دیگران بوده؟

قصدم تنبیه کسانی بود که اذیت می کردند. البته الان هم به قدر کافی تنبیه شده اند، چون در این مدت مردم چنان فشاری به آنها آوردند که سر جای خود نشستند.

-مهمترین نقطه ضعف و قوت مجلس هشتم را چه می دانید؟

من معتقدم ما در مجلس هشتم نسبت به توصیه ها و اشارا رهبری دیر حساست نشان دادیم. مثلا الان بیش از 20 ماه از تدوین طرح نظارت بر نمایندگان می گذرد و ما هنوز نتوانسته ایم آن را نهایی کنیم در حالی که این موضوع مورد تاکید رهبری بود. البته چیزی که خودمان می خواهیم مثل طرح مربوط به وقف دانشگاه آزاد را به یکباره تصویب می کنیم که این یکی از مهمترین نقاط ضعف مجلس است.

در مقابل شجاعت، شهامت و جسارت مجلس نقطه قوت آن است که البته می توانست در مسیر بهتری قرار گیرد که اثرگذاری بیشتری داشته باشد. نمونه این شجاعت هم تصویب قانون هدفمندی یارانه ها و قانون برنامه پنجم توسعه بود.

مجلس در قسمت قانونگذاری مجموعا کارهای زیادی کرده است. تصویب قانون مجازات اسلامی، لایحه تجارت، آیین دادرسی و اصلاح آیین نامه که فرایند کار را سرعت بخشید، از جمله کارهای خوبی است که در مجلس هشتم انجام شده؛ برخی قطعی شده و برخی در حال نهایی شدن است.

قربانی

 

-عده ای معتقدند مجلس همواره در وظیفه نظارتی خود ضعیف تر از وظیفه تقنینی عمل کرده، ارزیابی شما از این موضوع چیست؟

مجلس نقایصی در این رابطه دارد اما بخشی از آن خارج از اختیارات است. ما اول باید کشور را به یک فضای حقوقی ببریم در حالی که الان کشور ما در فضای سیاسی قرار دارد که مصلحت اندیشی را در پی دارد در حالی که در فضای حقوقی و کارشناسی مصلحت اندیشی وجود نخواهد داشت. مثلا طرح سوال از رییس جمهور در یک فضای سیاسی ذبح می شود. ما باید کشور را به سمت فضای کارشناسی سوق دهیم که هم رییس جمهور نسبت به حضورش در مجلس حساسیت منفی نشان ندهد و هم مردم برداشت منفی از این موضوع نکنند. اگر فضا حقوقی باشد نظارت مجلس عملیاتی تر خواهد شد اما وقتی فضا سیاسی باشد این موضوع توسط نمایندگان، دولت یا مردم واکنش هایی را به دنبال خواهد داشت چون تفسیر سیاسی از اتفاقات انجام می شود که در مواردی درست هم هست. همانطور که گاهی مجلس موضع از سر لجبازی و نه کارشناسی گرفته است. اینها فضاهای سیاسی کاری و لجبازی است که به کار آسیب می زند. اما اگر اقدامات صرفا کارشناسی باشد و هیچ انگیزه ثانوی به آن سایه نیندازد آنوقت می توان رییس جمهور را به مجلس آورد و سوال از ایشان را مطرح کرد. اما متاسفانه گاهی شاهدیم که به جای انتقادات سازنده، عیبجویی صورت گرفته است.

-آیا از عملکرد خود در مجلس راضی هستید؟

من از کسانی هستم که هم در عرصه قانونگذاری نقش آفرینی داشتم. خیلی از نمایندگان روی صندلی های مجلس نشسته اند اما الان بعد 4 سال یا بعضی بیشتر نمی توانند یک ماده واحده بنویسند. خیلی ها یک مرتبه در عمر نمایندگی شان یک نظر کارشناسی در یک طرح و لایحه در صحن مجلس ندادند. در حالی که طرح هایی در مجلس به تصویب رسیده که از صفر تا صد آن را من خودم دنبال کرده ام و توانستم نمایندگان را برای رای دادن به آن قانع کنم. همچنین من اصل تنقیح قوانین را خودم در کشور به جریان انداختم. در طرح نظارت بر نمایندگان هم تلاش زیادی انجام بودم و در همین مقدار کمی که پیش رفته موثر بودم. در مقاطعی هم در برابر جریان ها ایستادگی کردم.

-مردم حوزه انتخابیه شما از عملکرد شما در این مدت نمایندگی رضایت دارند؟

من در حوزه انتخابیه خودم موفق بودم و دلیل اینکه موفق بودم را در چهار دوره نمایندگی متوالی که هر 4 دوره در مرحله اول رای آوردم و هر دور از دوره قبل بیشتر رای داشتم و در تمام موارد رای من بیش از60 درصد بوده می دانم. همچنین قصد دارم با رای قاطع و بالای مردم قائنات در مجلس دهم حضور یابم.


 
یک‌فوریت طرح پیگیری حقوق ایرانیان قربانی اقدامات تروریستی تصویب شد
ساعت ۱٢:٤٦ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/۱٠/٢۸   کلمات کلیدی:
یک‌فوریت طرح پیگیری حقوق ایرانیان قربانی اقدامات تروریستی تصویب شد

خبرگزاری فارس: در جلسه علنی امروز مجلس یک فوریت طرح پیگیری حقوق ایرانیان قربانی اقدامات تروریستی در محاکم داخلی و بین‌المللی تصویب شد.

خبرگزاری فارس: یک‌فوریت طرح پیگیری حقوق ایرانیان قربانی اقدامات تروریستی تصویب شد

به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزای فارس، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در ادامه جلسه علنی امروز خود طرح یک‌فوریتی اقدام دولت به پیگیری حقوق ایرانیان قربانی اقدامات تروریستی در محاکم داخلی و بین‌المللی را مورد بررسی قرار دادند و با یک فوریت آن موافقت کردند.

در ماده واحده این طرح که به امضای 51 نفر از نمایندگان رسیده، آمده است: دولت موظف است نسبت به احقاق حقوق قربانیان ایرانی اقدامات تروریستی در محاکم داخلی و بین‌المللی اقدام کند.

در اولین تبصره از این طرح آمده است که دولت موظف است حداکثر در مدت 3 ماه دستگاه متولی اجرای قانون را معرفی کند.

در تبصره دوم آمده است که دستگاه متولی اجرای قانون موظف است، بانک اطلاعاتی مربوط به قربانیان ترور، گروه‌های تروریستی مسئول اجرای ترور و سازمان‌ها و کشورهای خارجی مرتبط با گروه‌های تروریستی را ایجاد کنند.

تبصره 3 این طرح قوه قضائیه را موظف کرده یک شعبه دادگاه را جهت پیگیری پرونده‌ها و صدور احکام مقتضی معرفی کند.

در تبصره 4 هم دولت موظف شده حمایت‌های حقوقی، مشاوره‌ای و  امکانات مالی لازم را جهت پیگیری حقوق قربانیان و بازماندگان اقدامات تروریستی در محاکم بین‌المللی فراهم کنند.

تبصره 5 نیز به وزارت امور خارجه را موظف کرده در غالب دیپلماسی عمومی نسبت به افشای نقش کشور خارجی و دستگاه‌های اطلاعاتی آنها و برخی سازمان‌های بین‌المللی در تضییع حقوق ایرانیان اقدام کنند.

در تبصره 6 دستگاه مسئول اجرای قانون در دولت موظف شده هر 6 ماه یک بار گزارش اجرای این قانون را در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ارائه دهد.

در تبصره 7 نیز آمده است که بار مالی ناشی از اجرای این طرح از محل ردیف 10 میلیارد ریالی پیگیری حقوق جانبازان شیمیایی در محاکم داخلی و خارجی تامین می‌شود.

یک فوریت این طرح با 127 رای موافق،‌6 رای مخالف و 16 رای ممتنع به تصویب مجلس رسید.


 
بیهوشی طعمه، شگرد دختر فریبکار برای دزدی
ساعت ٧:٥۸ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/۱٠/٢٧   کلمات کلیدی:
 
بیهوشی طعمه، شگرد دختر فریبکار برای دزدی

خبرگزاری فارس: دختر جوانی که با شگرد بی‌هوشی اقدام به دزدی از طعمه‌های خود می‌کرد، پس از 10 ماه استفاده از این شگرد به دام گارآگاهان پلیس افتاد.

خبرگزاری فارس: بیهوشی طعمه، شگرد دختر فریبکار برای دزدی

به گزارش خبرنگار حوادث فارس، در روز 4 دی‌ماه سال جاری مرد میانسالی با مرکز فوریت‌های پلیسی 110 تماس گرفت و اعلام کرد که از منزلش واقع در خیابان بنی‌هاشم سرقت شده است.
 
با حضور ماموران کلانتری 120 سید خندان در آدرس اعلامی، شاکی گفت:دختری جوان پس از آنکه به بهانه ای خاص وارد منزلم شد با آب میوه مسموم و بیهوشم کرد. وی بعد از سرقت اشیاء قیمتی منزل متواری شده است.
 
با تشکیل پرونده مقدماتی در کلانتری، با دستور بازپرس شعبه ششم دادسرای جنایی تهران پرونده جهت رسیدگی تخصصی به پایگاه چهارم پلیس آگاهی تهران بزرگ ارجاع شد.

شاکی در تشریح موضوع به افسر پرونده گفت:  غروب یک روز هفته گذشته در حالی که بعد از اتمام کار روزانه از محل کارم به سمت منزل حرکت کردم، در محدوده تهرانسر یک دختر را که سراسیمه جلوی ماشین من را گرفته بود سوار خودرو کردم. این دختر جوان در حالی که گریه می‌کرد به من گفت که کیف قاپ‌های موتورسوار کیفش را سرقت کرده‌ و هیچ پولی برایش باقی نمانده است.
 


 
اسامی کاندیداهای قاینات برای دوره نهم مجلس شورای اسلامی
ساعت ٧:۳۳ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/۱٠/٢٧   کلمات کلیدی:

* حوزه انتخابیه قائنات در مجلس

1 ـ حجت‌الاسلام فلاحتی
حجت‌الاسلام فلاحتی از کاندیدای مستقل این دوره از انتخابات است. گفته می‌شود وی به عنوان کاندیدای جایگزین حجت‌الاسلام مسعودی که در دوره‌های گذشته رقیب اصلی حجت‌الاسلام موسی قربانی بود وارد عرصه انتخابات شده است.
 
2 ـ حجت‌الاسلام علی قربانی
حجت‌الاسلام قربانی برادر حجت‌الاسلام موسی قربانی نماینده فعلی مردم قاینات در مجلس شورای اسلامی است، هرچند هنوز از سوابق سیاسی و مدیریتی وی مطلبی منتشر نشده اما شواهد حکایت از گرایش این کاندیدا به جریان اصولگرایی دارد.

3-آقایان جواد هروی

4-مرتضی شاهبیکی

5-محمد نژاد حسینی

6-محمد فاطمی

7-سید جواد جوادی‌مقدم

8-علی اسماعیلی

9- محمدرضا جانی

10-محمد حسین توکلی


 
← صفحه بعد